Image

Bizzarerie : oui c'est normal chez Mazda mais quand même !

Echanges principalement autour de Mazda ou liés à la marque

Modérateurs : dayvid971, zeeplin, cygoris, ducatmick, dJiBi, adzam, stephane, didomars, roka, oli40000, Stradivirus

Répondre
Avatar du membre
Malefoda
Pilote amateur
Messages : 790
Enregistré le : 16 janv. 2006 16:51
Contact :

Bizzarerie : oui c'est normal chez Mazda mais quand même !

Message par Malefoda » 14 juin 2005 22:19

Pourquoi sur leurs tractions des '90les voies arrières sont plus large que les voies avant ?
Et sur certains propulsion Mazda l'inverse ! Sont ouf ? Y'a même pas de réglages de géométrie qui pourraient expliquer...
Epitrochoïde Club • 車なし • http://www.rx7france.comhttp://104samba.free.fr
ImageImageImageImageImage

Avatar du membre
linkin
Pilote confirmé
Messages : 1699
Enregistré le : 21 déc. 2005 21:23
Localisation : Molsheim

Message par linkin » 14 juin 2005 22:26

en regle general, les voies avant sont plus larges, mazda et tout les autres.

moi il me parai tplus logique de faire l'arriere plus large mais bon, d'un coté a l'avant tu a le moteur donc......

solution simple tu elargie devant et derriere :lol:

doctor_itchy
Modérateur
Modérateur
Messages : 762
Enregistré le : 21 déc. 2005 21:07
Localisation : Belgique

Message par doctor_itchy » 15 juin 2005 17:10

on met plus large la ou la voiture a ses roue motriçe

et aussi en fonction du centre de graviter , chaque auto a ses propre empatement !

Avatar du membre
Malefoda
Pilote amateur
Messages : 790
Enregistré le : 16 janv. 2006 16:51
Contact :

Message par Malefoda » 15 juin 2005 18:24

Oui, sauf Mazda ! les type GE, CA etc... sont des traction aux voies av moins larges !
Epitrochoïde Club • 車なし • http://www.rx7france.comhttp://104samba.free.fr
ImageImageImageImageImage

doctor_itchy
Modérateur
Modérateur
Messages : 762
Enregistré le : 21 déc. 2005 21:07
Localisation : Belgique

Message par doctor_itchy » 15 juin 2005 21:01

oui mais comme je te dit c depend du centre de graviter de la voiture !!!

Avatar du membre
Malefoda
Pilote amateur
Messages : 790
Enregistré le : 16 janv. 2006 16:51
Contact :

Message par Malefoda » 15 juin 2005 22:00

Ben il est tres classique ici, pas de révolution sur une 626 ! Dans notre cas y'a rien qui justifie, à part peut etre l'abscence de carrossage significatif ar compensé par une voie large, ou la volonté d'avoir du ous virage en cas de pb par sécurité ?
Epitrochoïde Club • 車なし • http://www.rx7france.comhttp://104samba.free.fr
ImageImageImageImageImage

Avatar du membre
linkin
Pilote confirmé
Messages : 1699
Enregistré le : 21 déc. 2005 21:23
Localisation : Molsheim

Message par linkin » 15 juin 2005 22:04

ta de c questions aussi malefoda........

tu dort bien la nuit ? :lol:

Avatar du membre
Malefoda
Pilote amateur
Messages : 790
Enregistré le : 16 janv. 2006 16:51
Contact :

Message par Malefoda » 15 juin 2005 22:23

Pas la nuit dernière, j'avais un oral de BTS ! Cette nuit peut être, même si g encore un oral... mais là je me demande comment lire le coef stoechio avec les 2 sondes, et si l'ECU détermine le a:f ratio en fonction du signal du VAF et corrige apres un peu avec les sondes ou si les sondes sont déterminantes, dans quelle mesure la 1 et la 2 sont interrogés sur tous les régimes (ce qui n'est pas le cas dans le manuel MX3 V6...) et enfin la tête du signale vers les solénoïdes du VRIS, si je mesure a l'ECU etc...
Hihi là ça va m'occuper un moment :) Aller encore un oral et zou au boulot sur le V6 :)
Epitrochoïde Club • 車なし • http://www.rx7france.comhttp://104samba.free.fr
ImageImageImageImageImage

sephiroth27(lostuser)

Message par sephiroth27(lostuser) » 15 juin 2005 23:35

bah sa va la t'as du taff!!!dire que je passe mon bac de lundi a vendredi et que je ne suis pas plus préocupé que sa :oops:

Répondre

Retourner vers « ..: Général :.. »