Image

Véhicules Mazda compatibles sans plomb SP95-E10

Echanges principalement autour de Mazda ou liés à la marque

Modérateurs : dayvid971, zeeplin, cygoris, ducatmick, dJiBi, adzam, stephane, didomars, roka, oli40000, Stradivirus

Avatar du membre
onyx5
Pilote addict
Messages : 10090
Enregistré le : 13 mai 2008 18:55
Localisation : Toujours devant toi

Re: Véhicules Mazda compatibles sans plomb SP95-E10

Message par onyx5 » 20 mars 2012 06:08

La seule chose que je voie c'est que le SP98 est " plus corrosif " pour certaines pièces comme joins ou certains caoutchoucs. Voilà la seul raison qui pourrait amener a devoir éviter le SP98.

Mais a part ceci, on moteur essence en SP95 risque moins a fonctionner en SP98 que l'inverse.

Ma 6 MPS c'est stipulé c'est SP98 et en plus avec la préparation , si je viens a mettre du SP95 elle fonctionnera mais risque important de cliquetis et si j'insiste je pourrais prendre des risques de casse moteur " piston percé ".

Attention je ne dis pas que cela pourrait ce faire au premier litre consommé !

En vrai tout joue sur les termes : détonation et déflagration. Deux choses différentes :)

Donc pour revenir plus sur le sujet, déjà il faut un moteur qui tourne naturellement en SP95 pour ne pas prendre de risque avec le SP95-E10. Ensuite il faut ce dire que a l'arrivé en 2009 de ce carburant déjà UFC que choisir avait alerté en disant : attention.
En Allemagne ce type de carburant a plus de recul et dans le temps il n'en est pas sorti de bonnes choses. Ce qui gêne c'est l'éthanol qui est très corrosif pour les moteurs et encore plus pour les durits et parties non métallique.

En gros il c'est dit comment faire un carburant moins cher :scratch: et bien coupon le ah ok alors euh avec de l'eau :dontknow: c'est pas possible alors ... avec de l'alcool qui a le don de faire hydrocarbure, d'être pas cher et facile a fabriquer et qui du même coup ferait baisser un peu le taux de pollution rejeté par rapport au litre de SP95.

Le seul soucis : c'est que les moteurs n'ont jamais été conçu pour ça et comme dirait l'autre : ça marche ! oui mais pas pour tous.

Pour avoir une réelle comparaison il faudrait prendre les 2 mêmes moteurs , 1 avec et l'autre sans 95-E10 et les faire tourner.
Après tout est relatif si on voit que le moteur a E10 a fait 50Mkm de moins on pourra dire AH ! oui mais sur combien ? si c'est sur 300M ...

Personnellement je dirais que de jouer a faire des pourcentages avec ce carburant dans son réservoir avec du carburant normal, ne peut pas faire de mal mais la aussi intervient le fait que le E10 ayant un pouvoir énergétique plus faible va entraîner une surconsommation. Et ce que l'on va gagner en prix ou va le perdre en autonomie.

Personnellement je ne mettrais pas ce carburant dans mon moteur, sauf si un jour j'achète une voiture ou le constructeur le préconise.
on veut me parler ? en MP uniquement merci

Image

Avatar du membre
ducatmick
Modérateur
Modérateur
Messages : 2140
Enregistré le : 18 oct. 2011 22:38
Localisation : Sarthe

Re: Véhicules Mazda compatibles sans plomb SP95-E10

Message par ducatmick » 20 mars 2012 10:56

La France a aussi des engagements envers Bruxelles pour baisser ses émissions polluantes et doit s'y tenir sous peine de sanction.
Et le SP 95 qui est censé n'avoir que 5% d'éthanol en a parfois 7%.
Tous ça ne sont que des leurres; tous ce qu'ils veulent, c'est nous pomper (sans jeux de mots), jusqu'à l'os; nous faire acheter à l'avenir leur voiture nucléaire (électrique) pour faire plaisir à nos gouvernants, Areva...
Madame: Mazda6 Fastwagon Elegance Pack 136ch de 2003 (344000 kms 8) ) RIP
CX-5 2.2L SKYACTIV-D 150 DYNAMIQUE 4X2 de 2013
Moi: Ford Mondeo MKIII TDCI 130ch de 2007 (213000 kms)
RIP
Mazda6 Fastwagon 2L 140ch de 2008

Répondre

Retourner vers « ..: Général :.. »